行为出轨可以“刮骨疗毒”“不破不立”，那心理出轨的问题我们又该怎么解决？
3月9日，在DOTA2官博发布完美世界与V社对于中国队伍、选手的大规模处罚公告之后，在社交媒体上与争议言论搏斗了许久的从业者杰出哥开心地笑了，这是许多CNDOTA玩家和观众的缩影。
对于包括笔者在内的对DOTA这个项目有情怀、有记忆的人群来说，这件事给我们带来的情绪可能很复杂。它既是一个冲击大家信仰的圈内大丑闻，也可能是净化从业环境的星星之火所带来的曙光。
假赛早已是整个电竞行业老生常谈的话题，电竞产业过往对于假赛行为的分析讨论也有不少，但是随着我们就本次事件再次与多位从业者进行交流，刀圈假赛的根源呈现得也比过去更清晰更全面了。
与此同时笔者发现，整个生态在面对假赛行为时的处境也变得更严峻了。
01.催生假赛的病根在哪？
此次刀圈假赛的处罚涉及EHOME这支CNDOTA的传奇战队，这很难不让我们联想到近3年前，另一因假赛而被除名的DOTA2豪门Newbee。
3年前Newbee离开时，我们的特约作者Ford就为大家梳理出了一个催生刀圈假赛的核心原因——V社系电竞赛事的体制问题。
简单复盘，与Riot系赛事和暴雪系赛事推行的官方“职业联盟”体制相比，包括DOTA2、CSGO在内的V社系赛事过去一直主打的是开放生态。
这两个体制的差异很明显，联盟化的职业体制下，官方能给参与生态的资本方清晰的投入和收益方案。这种体制能带来两个好处，一是给资方更多的投资信心，二是把赛事与资方变为利益共同体，一荣俱荣，杜绝参与者饮鸩止渴。
但是开放生态的问题就相当明显。
首先，俱乐部并没有严格的联盟划分，假赛队、外挂队等浑水摸鱼之辈进入这样的生态毫无门槛；
其次，开放意味着官方无法梳理出覆盖整个生态的收入模型，资方在生态中的生存模式只能依靠自己探索，说难听点就叫“生死有命富贵在天”；
另外，开放也意味着赛事官方与资方自然不可能形成利益共同体，如此一来，一些俱乐部、选手违规操作起来也没有心理负担和利益约束。
而随着行业的发展，两种体制带来的差异已经十分明显了。隔壁的俱乐部背后已经有了京东、滔搏、微博等等大品牌资本支持，而刀圈的俱乐部还是以富二代、个人资本为主。
同样是因为开放性体制，导致如今围绕DOTA2和CSGO的“假赛生态”都已经十分成熟了。作为行业资深从业者的Ford曾向我们讲述，大量在海外从事电竞博彩的从业者都收到过各种“中间人”的推销，将运作假赛以明码标价进行兜售。
假赛集团搭配上V社系的开放生态更是如鱼得水，使得CSGO和DOTA2的假赛早已发展到自上而下的地步。
值得庆幸的是，随着这一次官方力度极大的禁赛，起码假赛行为的输出端口在国内被暂时堵上了，而假赛组织对于国内刀圈的荼毒，这波封禁也能敲山震虎。
不过此时，我们也发现了一个更严肃的问题：行为出轨可以“刮骨疗毒”“不破不立”，那心理出轨的问题我们又该怎么发现，怎么解决呢？
02.“心理出轨”的严重性
行文至此，大家可能会产生疑问：既然选手或者俱乐部只是有假赛这样的心思，但是不构成假赛事实，看起来并未对生态环境造成负面影响，讨论上述问题有必要吗？
在此次选手禁赛事件发生之后，我们就找到了前Ehome战队经理71进行了一次深度专访，71也分享了自己过去多年行业一线的工作经验，将笔者对于假赛的认识拓展到了上述维度——选手心态。
在彻底结束电竞工作之前，71曾想重回刀圈，再度前往东南亚赛区执教队伍，但得到的反馈是东南亚地区假赛盛行，他曾执教过的东南亚选手告诉他：“现在很多选手都没有把心思放在这儿（正式竞赛），都是在打假的比赛在挣钱了”。
大环境如此，即便CNDOTA从现在开始洁身自好，实则也很难独善其身。当一个生态中有假赛行为出现，带来的影响也并非表面那么简单。
“他（选手）看别人都是输比赛都能挣几十万，我赢比赛才挣几万，选手思维有波动也很正常，是吧？”71说。
对于刀圈来说，愈发畸形的生态环境所带来的畸形价值观蔓延，显然比一场甚至数十场假赛行为带来的影响更为恶劣，更触及一个电竞项目生长的根本。
“而且还有一个问题，有可能你这么想（坚持底线不参与假赛），但是你能肯定其他4个队友也同步这么想吗？”71补充到。
自TI6之后，CNDOTA在国际邀请赛中就一冠难求。虽然我们无法笃定CNDOTA式微的根源来自假赛，但从此次禁赛规模来看，过去假赛盛行对从业选手心态和竞技状态方面造成影响是无可争议的事实。
行文至此问题已经非常清楚了，只要整个DOTA2生态当中还存在假赛行为，那么即便类似中国赛区这样，在某一时刻拿出了杜绝假赛的决心，但绝对利益带来的畸形价值观也永远会是引诱着年轻选手们的“禁果”。
这个问题并不是代理商完美以及CNDOTA自己刮骨疗毒就能解决的。如果DOTA2生态无法彻底净化，那么选手、俱乐部们的“心理问题”就难以根除，此次CNDOTA的努力，可能也会携带上“时效性”。
但是对于V社来说，彻底净化DOTA2生态并不容易。
在生态不够职业、不够成熟以及假赛行为又较为普遍的前提下，如果V社贸然开始刮骨疗毒，很容易触及不少资方、选手的直接利益，使自身生态陷入左右互搏的尴尬处境中。
当然，没准儿V社也想血性一回，不破不立。而且，现在对于V社重新梳理DOTA2生态或许也是个好时机，虽然TI11的奖金池比往届下滑了不少，但是财大气粗的ESL不是又搞出一个“新TI”嘛。
有外部金主愿意帮忙维持项目热度，DOTA2进行刮骨疗毒时也有“生命保障”。
这就到了考验V社魄力的时候了，虽然我对度假社并没有多少信心。
