一群毕业生制作的《逐光之旅》，是如何得一步步诞生的

【17173专稿，转载请注明出处】

唯美艺术画风，受苦核心玩法，横版平台跳跃,买断制收费。

这几个关键词似乎很难将它与大众印象里的完美世界联系起来。

但是，这却是完美世界旗下单机游戏《逐光之旅（LUMIONE）》身上的标签。

《逐光之旅》是一款深海题材的横板平台跳跃游戏。它是由一群平均年龄仅23岁的年轻毕业生团队制作的第一款游戏。近期，这款游戏也上架了Steam商店，未来也将在任天堂Switch平台上线。

上周，17173采访到了《逐光之旅》制作人Raker，和他聊了聊《逐光之旅》这款游戏以及他与完美世界之间的故事。

《逐光之旅》制作人Raker

以下是采访内容实录，略有删减：

17173：在一个什么契机之下，开始制作《逐光之旅》这款游戏的？

Raker：契机的话其实挺简单的，大概是18年左右我还在上大学的时候，完美世界当时办了一场叫年轻一代游戏创意大赛GameJam的比赛，我当时去了他们的上海站，拿了还算不错的名次，就获得了来完美做游戏这么一个机会。

17173：《逐光之旅》的核心玩法是如何确定的？为什么选择平台跳跃这种玩法类型？

Raker：我在大学的时候，玩这类游戏玩的比较多，想着第一款游戏还是选择自己最喜爱且熟悉的游戏类型来挑战。

17173：游戏唯美的画风是如何确定的，在确定过程中是否遇到什么难题？

Raker：因为2D游戏大家都是头一次做，在玩法确认了之后，跟我们美术的同学，一起去尝试了各种各样的风格。我们在设计的时候想要达到画面比较简洁，接受程度比较高的画面效果，在设计的过程中不断的磨合、尝试，最后选定了现在与核心玩法和核心内容最匹配也是最满意一种。

17173：《逐光之旅》想要表达的核心观念是什么，为什么这么设计？

Raker：这个故事的内核其实很简单，讲述了在深海背景下，主角朝着一个既定的目标也就是寻找黑暗中的光明而不断前进，在过程中可能失败成百上千次，但是他没有放弃，一直坚持最后成功寻获光明的一个故事。

17173：你刚才也提到失败成百上千次，是否意味着游戏的难度会比较高？

Raker：难度是肯定有的，因为这也是平台跳跃类游戏的特色和卖点。但是难度是否合理，这就考验游戏设计的能力了。我们会为游戏会设计一个较为合理的难度曲线，让玩家有一个技术适应的过程，这样才能给到玩家良好的克服难关获得满足感的游戏体验。

17173：我看到资料里面有说到我们在每一关会获得一个新的能力，这个能力是每一关独有的，还是说可以继承下去的？

Raker：这个也其实不算是获得能力了，其实就是每一章有单独的一套机制，角色本身的能力是没有什么提升的，也就是没有养成要素，主要还是靠玩家自己的技术积累。

↑霓虹线是游戏中第二章的一个扩展机制，能够弹开角色并让角色恢复飞行能力之外，也可以让角色以飞行状态穿过，让角色恢复飞行能力的同时给角色一个加速度，给了玩家很大的操作空间↑

17173：我是不是可以理解为类似《双人成行》那样，每一个关卡都可以获得不同的能力？

Raker：可以这么理解，但是与《双人成行》不太一样。《双人成行》在每一章在他们两个都会获得一套单独的技能。但是我们这个角色在每一章的自带技能是不变的，区别是关卡会增加一套“设施”般的机制，配合原有的技能产生不同的效果。像“奇点”这个机制就是用技能“遨游”冲进去获得弹射效果等，最终让你有不一样的操作体验。所以说跟技能相关的那一套机制是不一样的。

17173：从介绍来看，《逐光之旅》拥有五个章节170个关卡，数量如此之多的关卡都是怎么做出来的？设计的过程中有遇到过什么困难吗？

Raker：我们只有两个人负责设计关卡，确实很有难度。

我们在设计的时候感觉像在做一个命题作文，把玩家操作的这种感觉，抽象成一个比较具体的概念，根据这个概念让我们去设计对应的关卡机制，然后在这个基础上搭关卡。

我们大概有两种方式去设计这个概念，一种是围绕角色本身的能力进行设计，以这个为基础去想要带给玩家怎样的操作感觉，然后再从这个感觉基础上去想这个东西的机制应该是什么样的。

第二种方向是根据章节剧情概念来进行设计，因为某些章节需要去设计一些特殊的关卡结构，来满足我们剧情上的一些需求，然后根据剧情去设计一些关卡结构和机制。

通过这两种相辅相成的方法去设计整套的关卡，不是单独的设计。

17173：我们有没有一些便捷方法去设计关卡，比如说通过随机生成的地图？

Raker：没有，我们每一个关卡都是纯手动去画图，然后再搭到引擎里。

17173：这是一个相当庞大的工作量。

Raker：对（哈哈哈），也是为了关卡具备原创性和趣味性。

17173：想问一下咱们有这么多关卡，平均一个关卡大概要花长时间去设计？

Raker：关卡设计其实分几步，一个是要想，想机制其实是最困难的一个步骤。这个时间可能稍微长一点，一般会花个一周左右去想，但这个也只是个平均数。

想完机制之后去搭关卡就简单了，无非就是想这关要怎么过，然后跟前一关怎么连起来。

17173：你花时间最多的一个关卡，大概花了多长时间？

Raker：在30关那一整套的关卡，我们花了三个月左右去设计。因为这个关卡与剧情有着非常强的关联，需要用到特别特殊的结构去搭建，就花了特别长的时间去设计，其实还是给团队加的限制太多了。

17173：咱们这款游戏从立项到现在大概都做了多长时间了？

Raker：大概得有个两年左右了。那两年时间里边其实前半段是单纯的设计关卡，然后去搭PC版。后边就是Switch移植的工作，因为此前从来没做过，所以花的时间稍微长一点。

17173：在PC和Switch之后，接下来以后还会推出手机端移植吗？

Raker：这个正在规划，然后包括主机版之类的，但目前主要精力还是在优化 PC和Switch版本，我们觉得至少得把这2个版本做好，才能给到玩家足够的信心去期待我们更多的版本和内容。

17173：刚才你有说到有两个人负责设计关卡，现在我们整个团队有多少人？

Raker：核心的团队是4个人，2个策划，然后2个程序。

17173：对比其他的一些平台跳跃游戏我们这款游戏的特色在哪里？

Raker：其实主要是角色的核心机制，这是最明显的一个特色了。然后整个游戏世界设定在海底也是一个特色。

17173：为什么会选择海底世界这个题材？这种题材还蛮少见的。

Raker：其实一开始确定主题的时候，就是为了一个很简单的理念——需要去寻找光明，以及希望能做出一款唯美的游戏。基于这2个点，我们觉得从深海到海平面这一个过程，是完全符合的，于是就从这个基础上搭出来这么一个海底的世界。

17173：海底的平台跳跃和我们平时玩陆地上的平台跳跃游戏，除了美术风格之外，在体验过程中有没有不一样的感觉？

Raker：我们不会特别模拟海底那种真实遨游的那种感觉。如果你能体验一下，大概能懂我刚才说的那种感觉，但是会跟陆地的感觉还是稍微有一些些的不一样。

17173：我们现在有具体的一个发售计划吗，大概什么时候可以玩到？

Raker：今年的 Q3，采用买断制收费。

17173：您在学校期间就开始制作游戏了，当初成为开发者的初衷是什么，为什么想做游戏。

Raker：最开始的理由特简单，就是因为我是学相关专业的——数字媒体技术。这是跟做游戏相关的专业。在课上我会学一些做游戏的东西，在那个时候就接触到了很多游戏，觉得做游戏是个特别开心的事，后来也参加了很多那种像线上线下的各种GameJam之类的比赛，最后就决定来做游戏了。

17173：也就是专业对口了对吧？

Raker：对，当然感兴趣也很重要。我后来回去看了一下，好像我们专业最后做游戏的也没几个。

17173：大学期间怎么就参加了完美的GameJam？是基于什么原因去的？

Raker：想听最真实的想法吗？

17173：当然要真实的。

Raker：因为他们报销机票（笑）。

17173：这个回答可相当的真实。

Raker：其实也还好，因为当时各种游戏制作比赛看到了肯定会去参加，也就是刚好看到并且也有想法，就组了个小队过去了。（笑）

17173：现在一起制作《逐光之旅》团队成员有当时一起参加GameJam的小组成员吗？

Raker：他们...都读研去了。现在的团队成员其实都是刚毕业来到公司这边，跟我年龄相仿的。

17173：你对这款游戏未来上线之后有什么样的预期？

Raker：其实这是我们做的第一款游戏，希望能够与海外或者国内的玩家多沟通，让他们认识到有我们这么一个团队，做了这么一款游戏。也希望在这个过程中通过沟通产生一些新的思想碰撞。当然最期待

的还是希望玩家们能够认可我们做的这些设计和努力，以及我们想给玩家传达的理念：不惧挑战，追寻光明。

最后也安利一下我们游戏：《逐光之旅》现已开放STEAM心愿单，有兴趣的玩家可以搜索“逐光之旅”或“lumione”进行添加，也期待游戏早日和玩家见面！