《失落星船：马拉松》：赛博科幻美学独树一帜，“棒鸡”的终极一击

本次评测基于 Playstation 5 平台。

在3月6日正式上线之前，《失落星船：马拉松》开启了为期4天服务器压力测试，在拿到测试资格之前，我已经目睹了“棒鸡”强大的品牌号召力：Steam平台峰值在线人数一度突破14.3万，甚至一度反超《ARC Raiders》，跻身Steam畅销榜前列，这也让我着实心痒难耐、跃跃欲试。

但热度褪去的速度同样惊人，在我以后来者的身份进入游戏之后，Steam 那边的在线峰值跌去了不少，口碑也呈现出极端的两极分化——

爱它的玩家，沉湎于它顶级的射击手感、独树一帜的科幻美学、充满个性的外壳 Build 系统，认为它是搜打撤品类 里的又一支新兴力量；而讨厌它的玩家，则吐槽它的 UI 设计、TTK、地图和玩法。

如果说《ARC Raiders》是搜打撤赛道中的《堡垒之夜》，把原本小众的品类推向大众，让普通玩家也轻松体验到搜打撤的乐趣，那么《失落星船：马拉松》原本想做的可能是这个品类里的《Apex英雄》——主打硬核操作、纯粹技术、高风险与高回报的竞技体验。

那么，这样的目标实现了多少呢？

当我启动《失落星船：马拉松》的第一秒，最先抓住眼球的就是它独一份的科幻美学，在其他游戏中似乎找不到任何对标者。

它既没有采用搜打撤游戏惯用的写实派废土、军事等风格，也没有采用近期刚流行起来的卡通风格，而是用浓烈撞色的赛博朋克为底，搭配粗粝冷峻的野兽派设计，渲染出天仓五IV这座废弃殖民地。游戏画面里随处可见故障风的屏幕乱码、层层叠叠的计算机指令与数据流、闪烁不止的全息提示框，甚至连UI界面都像是疾行者外壳的机载系统……科技感、荒凉感、诡谲感，都被拉到极致。

这种从里到外相统一的视觉气质，配合带着杂音的电子乐，让游戏瞬间和《ARC Raiders》《逃离塔科夫》等前辈拉开了差异。

但成也美学，败也美学。这套极致堆砌的视觉设计，虽然让游戏拥有了一眼就能被记住的独特气质，却也成为了玩家上手的第一道阻碍。

在传统的搜打撤类游戏里，玩家往往能通过和过往熟悉的游戏类比，快速摸清场景逻辑：哪些是可交互的物资容器、哪些是掩体、哪些是敌我单位的视觉特征、哪些是地图里的关键地标，几乎玩一局就能很快识别。

但在《失落星船：马拉松》里，这套通用逻辑完全失效，场景里的可搜刮物资与环境装饰视觉高度同质化，冲进地图后，玩家需要反复甄别才能找到可交互容器，大幅拉低搜刮效率；与视觉风格深度绑定的UI界面臃肿杂乱，修补包、护盾电池、操作系统调试、机械包等消耗品图标辨识度极低，在紧张的战斗中都很难快速找到对应道具。

我们此前在参与测试的时候，仅开放了外围区域与恐怖沼泽两张地图，而这两张地图的设计，完全没能发挥出官方设定的潜力，反而成为了玩家吐槽的重灾区。

两张地图都充斥着大量的空旷空白地带，少数几个资源点彼此相隔甚远，玩家大部分的游戏时间，都花在了从一个设施到另一个设施的纯跑路过程中。除了不断倒数的任务计时器，路上几乎没有任何能吸引玩家注意力的内容——没有可互动的环境叙事、没有随机刷新的事件、没有值得探索的隐藏区域，整个天仓五IV明明是一座充满故事的废弃殖民地，却硬生生做成了毫无生机的荒原。

大量重复的工业设施和杂乱的电子元素让场景辨识度极低，在我玩了十几局后，依然很难记住关键地标，很容易在地图里迷失方向（还好游戏可以随时从后台调出地图查看）。

此外，作为一款PVPvE，AI敌人与玩家敌人的外观特征高度重合，哪怕到了正式交火，都很难分清自己瞄准的是普通杂兵、重装指挥官，还是真人玩家，直接打乱了战斗策略。

从各种游戏八卦新闻中，我们似乎有这样一种感觉：《失落星船：马拉松》对于动荡中的棒鸡是极其重要的一役，甚至可以关系到工作室的生死存亡。无论这种感觉对或不对，当跨越了视觉门槛，玩家最先感受到的，是 Bungie 沉淀了二十余年扎实的射击游戏功底——这也是本次压力测试中“零争议”的绝对亮点。

《失落星船：马拉松》的射击手感相当舒服，每一把武器都拥有完全差异化的射击反馈与手感定位：无论是狙击枪开镜的阻尼感、还是栓动射击后坐力反馈的厚重感，均能精细呈现，每一次扣下扳机都有极强的正反馈。如果你是《命运》系列的老玩家，应该会对这种快节奏、高精准、高爽感的战斗节奏倍感熟悉，而这也正是Bungie核心技护城河。

游戏的战斗深度，是围绕着疾行者的“外壳系统”全面铺开的，作为舍弃肉身、将意识转移到生物合成外壳中的疾行者，每一具外壳都拥有专属的主要技能、战术技能、双特性与差异化基础属性，围绕不同的战斗职责打造了完整的玩法闭环，而非简单的属性加成：

例如毁灭者外壳的自带先进武器系统与个人防御屏障，兼顾进攻与防守，是团队正面攻坚的核心；暴徒外壳凭借微型喷射器实现二段跳，能以惊人的速度穿梭战场，打乱敌方阵型；刺客外壳能通过主动迷彩与抛出烟雾弹实现隐身，能悄无声息偷袭收割，也能为团队提供掩护……

除此之外，玩家还能通过地图中搜刮到的核心、身体植入物，为外壳提供额外属性加成，搭配不同的武器与模组，实现近乎无限的配装组合。更灵活的是，每一次疾行前都能自由更换外壳，不会被单一Build绑死，给了玩家极大的试错与探索空间。

但这套本应成为本作玩法差异化的战斗系统，却被几个致命的体验问题拖了后腿。游戏的 TTK 非常短，简直是“谁先开枪谁就赢”的局面，大多数时候，我都是在和第一个敌手对轰的时候就 GG 的，再配合生效缓慢的治疗道具、限制严苛的体力条，玩家的反制空间相当有限；AI 单位的攻击性也很强，搭配无处不在的地雷、炮塔，经常会出现“跑图十分钟，遇敌一秒死”的情况，让玩家的所有准备都付诸东流。

当然，游戏也偶尔会迎来让肾上腺素飙升的高光时刻：和队友默契配合，用不同外壳的技能形成战术联动，集火灭掉敌对小队，带着满包战利品成功撤离，那份成就感无可替代。不过这种值得铭记的高光时刻在整场体验中屈指可数，更多的还是接连不断的挫败感。这一点再搭配刚才所说的视觉门槛，足以劝退很多沉不住气的玩家。

《失落星船：马拉松》的核心玩法，实质上就是搜打撤玩法的经典底层逻辑披了一层科幻外衣，在这里，每一局被称为是一次“疾行”，每一次疾行，玩家都需要从天仓五IV的对应发射区域空降，完成阵营合约、搜刮战利品与回收资源等工作，最终在计时器耗尽前抵达撤离点成功撤离。只有成功撤离，才能保留本次疾行的所有战利品，一旦被UESC 部队或敌对疾行者消灭，身上携带的所有装备、物资将全部清空。

在这套基础玩法之上，《失落星船：马拉松》引入了“阵营”的概念及其合约系统，做出了一些区别于竞品的微创新设计：

游戏的世界观里有六大相互竞争的阵营，玩家完成对应阵营发布的合约，即可提升阵营声望，解锁阵营升级。不同的阵营有不同的升级树，包括但不限于疾行者外壳升级、更强的初始配装、更大的保险库空间、专属军械库商品等等。可选择的合约推荐做“优先合约"，不仅能推进天仓五IV殖民地崩溃的剧情真相，还能提供独一无二的特殊奖励，也是官方主推的核心游玩目标。

这套系统给了玩家明确的长线游玩目标，让每一次疾行不再是捡了芝麻油丢了西瓜的刷刷捡捡，而是围绕合约目标、阵营升级的定向探索，同时也解决了撤离失败后的挫败感——哪怕本次疾行没能带出战利品，只要完成了合约目标，依然能获得阵营声望，不至于一局下来完全白玩。而免费无限制的阵营赞助包，也能让玩家在连续失利后快速重整旗鼓，不至于直接成为无装备可用的“负翁”。

此外，官方为不同需求的玩家设计了丰富的游玩模式：可以2-3人组队挑战，也可以单人冒险；游戏支持近距离聊天，玩家可以和敌对疾行者建立临时联盟，联手击败共同的敌人，只是这份联盟随时可能因为战利品反目成仇，进一步放大了战局的不确定性。按照官方规划，3月下旬还将解锁排名竞技模式与终极终局区域，为硬核玩家提供舞台。

对于一款网游而言，《失落星船：马拉松》的很多设计上的选择，无法单纯地用“对或不对”来评价——玩家不适应、不喜欢的设计，也未必是不对的设计，只是没有迎合玩家的心绪而已。但网游投放到市场上仍然还是要靠玩家的选择来说话，对此我实在无法过于乐观。

根据我的体验，《失落星船：马拉松》给我的并非多巴胺的即时刺激，而是慢热的体验：高失败率让成功撤离的成就感被无限放大，而剧情的碎片也会在一次次疾行中慢慢拼凑完整，这种体验是独一无二的；但对于追求即时快感的大众玩家来说，这种碎片化的慢热叙事，有可能是致命的劝退点，进一步压缩了它的生存空间。

测试版中放出的剧情内容少之又少，玩家很难在初期就感受到世界观的魅力，反而会因为一次次的挫败感直接放弃对剧情的探索。而游戏的核心剧情与终局内容，要等到3月下旬低温档案室解锁后才会放出，这也意味着，正式上线初期的游戏内容，依然是不完整的。

只能说，游戏本身的品质具备在搜打撤品类里站稳脚跟的底子，但它能否这个渐趋饱和的赛道中坚持到终点，还要看正式上线后的表现。