孰优孰劣?IP授权一家独享VS遍地开花

日前，爆红网络小说《盗墓笔记》手游改编权以0版权金授出一事吸引了大量业界目光，IP授权再登热议榜。事件主角南派三叔与欢瑞游戏似乎在“IP分类型授权”方面达成共识，希望通过该方式最大化IP价值，创造共赢。那么与以往的一家独享式IP授权方式，到底哪个比较好呢?

网络小说《盗墓笔记》

拿小说《盗墓笔记》为例。在作者三叔未将该IP手游改编权授予欢瑞游戏前，曾爆出怒诉人人网、新浪的消息，诉由正是“未经授权，擅自改编网游”。但人人网并非从未获得IP，只因此前所获为页游改编权。起诉截至目前，我们可以看到，三叔将IP分成了影视、游戏、同人、舞台剧等改编权;而游戏改编权中又细分为手游、页游、端游改编权，甚至手游等范畴下还有更为细密的不同类型授权。

三叔如此做，无非是希望用有限的IP拓展出无限的市场。使得各类同名文娱产品交互影响，构建IP体系网。这相比较以往的独享式IP授权，虽授权方每次授权部分的版权金较整体降低，被授权方的改编形式受到一定限制。但总体来看，授权金的总和可谓相当可观;被授权方也可以就某一形式对IP进行深度开发，并与其他游戏商共同营造IP品牌效应，延长IP寿命，实现互惠共赢。

再由《盗墓笔记》反观游戏市场，游戏厂商对IP的追逐之战愈演愈烈，IP价格一路看涨。欢瑞游戏所提出的分类型授权，正是解决精品IP资源有限、版权费用过高、新用户导入积累难、推广费用高昂等问题的有力举措。

目前越来越多的案例也证明了分类型授权的必要性。如电影《里约大冒险2》上映后，其休闲跑酷手游改编权授权给了腾讯;益智类手游改编权授予给了《愤怒的小鸟》开发商Rovio Mobile。可见IP所有者已经发觉这片市场，只是尚未明确机制而已。

《愤怒的小鸟里约版》

依据现在的市场情况，IP价格回落无望，资源层出却良莠不齐，IP分类型授权必将成为游戏业行业趋势。谁能在这片蓝海中抢占先机，方可事半功倍，乘风破浪。